Сожитель бизнес-леди признал вину, но с версией следствия не согласен
Защита Теймураза Гогиашвили, обвиняемого в расправе над предпринимательницей Еленой Церетели и её 19-летней дочерью, выдвинула собственную версию событий. По словам адвоката Ибрагима Марзиева, всё началось с обычной ссоры — и уж точно не ради денег.
«Эмоциональный конфликт из-за разногласий, который не ограничивался только вопросом покупки машины», — так Марзиев описал ТАСС причину трагедии. Защитник настаивает: умысел возник внезапно, никакого плана не было.
Именно эта деталь и стала камнем преткновения между стороной обвинения и адвокатом. Следствие считает, что Гогиашвили действовал из корыстных побуждений. Защита с такой формулировкой не согласна — причастность мужчина не оспаривает, но вот мотив и характер умысла видит иначе.
Что известно о хронологии
Сам эпизод произошёл в начале октября. 47-летний Гогиашвили забрал дочь своей сожительницы с тренировки по теннису. Дорога домой превратилась в скандал: девушка хотела купить иномарку, мужчина был против. Разговор быстро перерос в крик.
Дальше — выстрел. По версии следствия, Гогиашвили достал пистолет и выстрелил в падчерицу прямо в гараже в Новой Москве.
Потом он вернулся к Елене Церетели и рассказал о случившемся. У женщины началась истерика. Тогда сожитель расправился и с ней. Тела он расчленил, причём возвращался для этого в гараж и в квартиру.
Между двумя убийствами прошло несколько часов. Первое — 1 октября, второе — позже в тот же день.
Суд арестовал Гогиашвили до 3 декабря. Ему инкриминируют двойное убийство и незаконный оборот оружия.
Картина, которую рисует защита, выглядит так: мужчина не готовился к преступлению, не вынашивал планов, не искал выгоды. Всё решил один разговор, вышедший из-под контроля. Отсюда и формулировка про «эмоциональный конфликт».
Но у следствия своя логика. Если человек после первого выстрела идёт к матери убитой, сообщает ей новость, а затем убивает и её, — это трудно назвать случайным порывом. Плюс расчленение тел. Плюс несколько часов между эпизодами.
«Сторона защиты не оспаривает причастность Гогиашвили к расправам, но не согласна с выводами следствия о корыстных мотивах и характере умысла», — приводит ТАСС слова Марзиева.
Корыстный мотив в таких делах — принципиальный момент. Он меняет квалификацию и, соответственно, срок. Если убийство совершено из корысти, суд рассматривает его иначе, чем преступление на бытовой почве. Адвокат это понимает, поэтому и упирает на внезапность.
Пока идёт следствие, Гогиашвили находится в СИЗО. Свою вину он признал сразу после задержания. Осталось выяснить, что именно двигало мужчиной в тот день: обида, вспышка гнева или всё-таки деньги.
Версию про машину в первые дни озвучивали и некоторые СМИ. Позже адвокат уточнил, что дело не только в иномарке — конфликт копился дольше и касался образа жизни девушки в целом.
Окончательную точку поставит суд. Но уже сейчас ясно: защита будет настаивать на аффекте, а обвинение — на расчёте.