Уколы в вагонах: паника, спецоперация или криминал без политики
Разговоры о том, что за серией нападений со шприцами в московском метро может стоять Киев, запустил глава фонда «Право и порядок» Олег Иванников. Подполковник запаса, кандидат исторических наук, он в интервью телеканалу «Царьград» заявил: акции с уколами — это не бытовое хулиганство, а спланированная работа украинских спецслужб. Цель, по его версии, — посеять страх среди пассажиров и подорвать доверие к полиции, которая не успевает реагировать.
Сам инцидент, из-за которого тема вышла на первый план, случился на станции «Новаторская». В подземку спустилась девушка восемнадцати лет, вошла в вагон — и там неизвестный мужчина уколол её шприцем. О произошедшем сообщил телеканал РЕН ТВ. Пострадавшая не растерялась и обратилась за помощью, но нападавший к тому моменту растворился в толпе.
Картина, знакомая по прошлым эпизодам. Ещё в начале зимы позапрошлого года похожий случай произошёл в петербургском метро: там неизвестный попытался уколоть блогера из Москвы прямо на эскалаторе. Тогда тоже говорили о странной жидкости в шприце, о неадеквате, о случайности. Сейчас география сместилась в столицу, а число сообщений о подобных атаках выросло.
Что стоит за версией о спецслужбах
Иванников формулирует жёстко. «Это действительно является специализированной операцией киевского режима», — приводит его слова телеканал. По мнению эксперта, действуют агенты Службы безопасности Украины, и квалифицировать такие эпизоды нужно не иначе как террористические атаки. Виновные, уверен он, ответят по всей строгости: записи камер в метрополитене фиксируют каждый шаг, и уйти от наказания никому не удастся.
Логика здесь простая: если человек с шприцем исчезает за секунды, значит, он знает, куда идти и где его не снимут. Случайный хулиган так не действует. Другое дело, что подтвердить связь с зарубежными кураторами пока нечем — официальных данных о задержанных или о том, кто именно стоит за уколами, нет.
Между тем сам формат атаки вызывает вопросы у скептиков. Шприц в толпе — оружие дешёвое, но бессмысленное с военной точки зрения. Никакого ущерба инфраструктуре, никаких жертв. Зато информационный эффект огромный: соцсети наполняются слухами, пассажиры начинают шарахаться от любого, кто держит руку в кармане, а ведомства вынуждены комментировать каждый новый случай.
«Это нужно сравнивать с террористическими атаками, которые будут должным образом расследованы, обличены и виновные понесут наказание», — подчеркнул Иванников.
Собеседник телеканала настаивает: преступления в метрополитене раскрываются, пусть и не мгновенно. Камеры, турникеты, рамки на входах — всё это оставляет след. Вопрос в том, насколько быстро удаётся сопоставить записи с конкретным человеком.
Для пассажиров ситуация выглядит иначе, чем для экспертов по безопасности. Люди ездят в подземке каждый день, и новости о шприцах бьют по самому чувствительному — по ощущению контроля. Тут любая версия находит отклик: и про украинский след, и про маньяка-одиночку, и про банальное хулиганство. Публика ждёт не аналитики, а задержания.
Официальные органы пока воздерживаются от комментариев по поводу причастности Киева. Полиция фиксирует заявления пострадавших и изучает записи с камер. Что именно было в шприцах — тоже вопрос без публичного ответа. Экспертиза идёт, но результатов не обнародовали.
История с уколами в московском метро — не первая попытка объяснить городской криминал внешним вмешательством. После громких терактов и диверсий в России любые необычные происшествия нередко получают политическую трактовку. Иногда она подтверждается, иногда остаётся версией. Пока в распоряжении следствия только заявления потерпевших и записи камер, а в распоряжении публики — слова эксперта.
Иванников, впрочем, не сомневается в своей оценке и призывает воспринимать происходящее серьёзно. «Это агенты Службы безопасности Украины, которые пытаются воздействовать на граждан Московского региона преступными действиями», — заявил он. Дальше дело за следствием: оно либо подтвердит эту версию, либо выяснит, что за шприцами стояли совсем другие люди.