Мастер и двое слесарей получили по шесть лет, хозяйка квартиры — три года ограничения свободы
Мастер и двое слесарей газовой службы получили по шесть лет колонии. Хозяйке квартиры, откуда пошёл газ, назначили три года ограничения свободы. Так в Дзержинском районном суде Нижнего Тагила завершился процесс по делу о взрыве в доме на улице Сибирской. Пресс-служба судов Свердловской области сообщила о приговоре утром.
Приговор оглашён, но не вступил в силу: защита может подать апелляцию.
Вспомним хронологию. Летом позапрошлого года сотрудники газовой службы пришли в дом с плановым обслуживанием. Что они там сделали и чего не сделали — об этом теперь сказано в приговоре. Целостность оборудования не проверили. Тягу в вентиляционных каналах не проверили тоже. А спустя полтора месяца, первого августа, произошёл взрыв газовоздушной смеси, обрушились два подъезда пятиэтажки.
Одиннадцать человек погибли. Среди них пятеро детей. Ещё больше двадцати получили травмы, некоторые остались без жилья, документов и вещей.
Что именно вменили газовикам
По материалам дела, один из слесарей провёл опрессовку газопровода сам, хотя такая работа требует соблюдения установленного порядка. Мастер, который отвечал за организацию и контроль, на объекте не появился вовсе. Документ о выполнении работ он подписал позже, когда всё уже было сделано без него.
«Суд установил, что при техническом обслуживании газового оборудования сотрудниками газовой службы были допущены нарушения обязательных требований безопасности», — говорится в сообщении пресс-службы судов.
Собственницу квартиры, где образовалась утечка, признали виновной в причинении смерти по неосторожности. Её защита настаивала на обратном: правила эксплуатации она не нарушала. Гособвинение просило для неё три года колонии-поселения, для газовиков — до девяти лет. Суд в итоге выбрал середину.
Сами фигуранты вину не признавали ни на следствии, ни в суде. Газовики ссылались на должностные инструкции, хозяйка квартиры — на то, что делала всё по правилам. В последнем слове все четверо просили оправдательного приговора. Суд приговор не оправдательный.
Суд оценивал действия четырёх фигурантов. Вопросы к организации работ и контролю со стороны управляющей компании в приговоре не разбирались.
Родственники погибших приходили на каждое заседание. Им этот приговор не вернёт ни детей, ни родителей, ни соседей. Да и шесть лет колонии — это не то, что можно соизмерить с одиннадцатью жизнями.
Пока шло разбирательство, в прессе не раз звучало: за взрывом стоит не только халатность конкретных слесарей. Вопросы возникали к организации работ, к контролю со стороны управляющей компании, к тому, как в принципе устроен допуск к газовому оборудованию в жилых домах. Но в приговоре этих фамилий нет.
Осуждённые вправе обжаловать решение в течение срока, установленного законом. Пока приговор не вступил в силу.