Год колонии и запрет на сайты: чего добилось следствие по делу Сергея Смирнова
Мировой суд участка Марьина Роща рассмотрел дело главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова и признал его виновным в уклонении от обязанностей иностранного агента. Наказание — год колонии. Заочно.
Параллельно суд запретил ему администрировать сайты в течение двух лет. Это отдельное ограничение, которое вступает в силу после отбытия основного срока. Такая практика применяется к тем, кто, по версии следствия, использовал интернет-площадки в обход требований закона.
Само издание Минюст внёс в реестр иностранных агентов в августе. Тогда же ведомство указало причину: распространение недостоверной информации о правоохранительной системе, решениях и политике российских властей. Смирнов, как главный редактор, по закону обязан был маркировать материалы и отчитываться о деятельности. Следствие посчитало, что он этого не делал.
Дело рассматривалось заочно — Смирнов находится за пределами России. Это не первый подобный процесс над руководителями независимых редакций. В августе 2024 года суд заочно приговорил главреда издания Republic Дмитрия Колезева к семи с половиной годам колонии. В марте прошлого года Дорогомиловский суд столицы вынес заочный приговор главреду «Важных историй» Анину и журналистке Екатерине Фоминой — обоим дали по восемь с половиной лет. Разброс сроков объясняется разными статьями и объёмом обвинений.
Что стоит за формулировкой «уклонение от обязанностей»
По закону об иностранных агентах лицо, включённое в реестр, должно маркировать публикации, указывать свой статус в отчётах и предоставлять сведения о финансировании. Нарушение этих требований — административная статья, но при повторном нарушении в течение года наступает уголовная ответственность. Именно этот механизм сработал в деле Смирнова.
Сам главред ранее уже сталкивался с давлением. В феврале 2021 года Мосгорсуд сократил срок его административного ареста с 25 до 15 суток. Тогда речь шла о другом эпизоде.
«Заочный приговор — это прежде всего юридический факт, который ограничивает человека в правах, если он вернётся в страну. На повседневную работу редакции из-за рубежа он влияет мало», — говорит адвокат, работающий с делами об иноагентах.
Издание, которое он возглавляет, продолжает работать. Часть редакции находится за границей, часть — внутри России. После внесения в реестр иноагентов у «Медиазоны» возникли дополнительные обязательства: маркировка, отчётность, ограничения на рекламу. Невыполнение этих требований и стало основанием для уголовного дела.
Смирнов свою вину не признавал — об этом сообщалось в ходе процесса. Защита настаивала, что претензии касаются формальных процедур, а не содержания публикаций. Суд эти доводы не принял.
Ограничение на администрирование сайтов — момент, на который стоит обратить внимание отдельно. Это не просто запрет на профессию. Формулировка охватывает техническую сторону: управление доменами, доступ к панелям управления, модерацию. Для человека, чья работа связана с интернет-изданием, это фактически отсечение от основной деятельности на два года после освобождения.
Похожие приговоры в последние годы выносились и другим медиаменеджерам. Бывший главред Readovka Алексей Костылев сейчас находится под арестом по делу о мошенничестве — там другая статья. Тверской районный суд столицы недавно продлил ему меру пресечения.
ТАСС сообщило о приговоре со ссылкой на судебные материалы. Официальной реакции самого Смирнова или его представителей на момент публикации не поступало.
Что дальше? Приговор заочный, значит, вступит в силу по истечении срока обжалования. Если Смирнов не вернётся в Россию, наказание останется неотбытым — но сам факт судимости и запрет на работу с сайтами будут действовать в случае пересечения границы.